За інформацією: Суспільне Чернівці.
Авто після аварії в Оршівцях. cv.npu.gov.ua
У Чернівцях в апеляційному суді відбулось засідання у справі проти водійки, яка ймовірно нетверезою за одну ніч вчинила дві ДТП: в першій загинув велосипедист, а жінка поїхала з місця подій, йдеться в судовій ухвалі. Опісля повернулась на те саме місце та вчинила другу ДТП — виїхала за межі дороги. Події відбувались в Оршівцях у ніч на 29 липня.
31 липня у Кіцманському районному суді їй обрали запобіжний захід – 60 днів тримання під вартою, йдеться в ухвалі. На цю ухвалу захисник обвинуваченої подав апеляцію – хоче, аби запобіжний захід змінили на домашній арешт через те, що у жінки є дитина, за якою потрібен нагляд. Втім в апеляційному суді із цим не погодились та залишили чинним рішення районного суду про 60 днів тримання під вартою. Детальніше про справу – у матеріалі Суспільне Чернівці.
За словами захисника Олександра Александрова, після наїзду жінка була у стані шоку, тому не зупинилась, а опісля, коли прийшла до тями, повернулась на місце подій, щоб дочекатись поліцейських.
"У підозрі зазначено, що велосипедист рухався прямолінійно, однак у матеріалах, які були розглянуті у судовому засіданні, у рапорті єдиного реєстру вказано, що велосипедист раптово виїхав на зустрічну смугу, — каже адвокат водійки.
На засіданні суду родичі загиблого сказали, що не вірять, що чоловік міг виїхати на зустрічну смугу, бо, за їхніми словами, завжди їздив не на проїжджій частині, а на узбіччі.
За словами Александрова, у підозрі вказано, що велосипедист рухався зі світловідбивачами, втім протокол огляду велосипеда, чи дійсно там були світловідбивачі, суду не надали. Адвокат обвинуваченої каже, водійка жалкує про те, що сталось, та вибачилась перед родичами загиблого.
Я хочу сказати, що ніяких пробачень у нас не просили. Каяття я від них не бачила, — каже племінниця Тетяна Городник.
Родичі потерпілого вважають, що суд має відмовити в апеляційній скарзі. Тобто не змінювати запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Родичка загиблого Марія Унгурян причиною цього називає те, що у машині разом із водійкою була її 3-річна дитина.
Також не міняти запобіжний захід просив прокурор Сергій Ротар, оскільки, за його словами, коли Кіцманський суд приймав ухвалу, доказів для тримання під вартою було достатньо. Ще однією з причин називає те, що жінка може виїхати за кордон, де зараз проживає її чоловік.
Також не відкидаємо ризики спроби впливу на потерпілих, на свідків, яких зараз допитують, — каже Ротар.
Суд не задовольнив апеляцію про зміну запобіжного заходу й залишив чинним рішення районного суду про тримання під вартою. Санкція статті, за якою жінці оголосили підозру, передбачає від пʼяти до десяти років позбавлення волі.
