Після нічної атаки 6 липня головним сигналом для України стало те, що вся балістика пройшла без перехоплень. Росія спрямувала основний удар на Київ та область і застосувала понад 400 засобів повітряного нападу. Жодну з балістичних і протикорабельних ракет перехопити не вдалося — і саме це, кажуть експерти, відкриває головне питання: як Україні захищатися, якщо ракет для Patriot бракує, а РФ нарощує ставку на балістику, пише Фокус.
Під час останньої масованої атаки Росії на Україну найбільшою проблемою для української протиповітряної оборони стали не ударні дрони чи крилаті ракети, а саме балістичні цілі. Водночас причину цього не варто зводити лише до нестачі ракет для комплексів Patriot.
Таку думку в коментарі Фокусу висловив військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко.
Головна проблема — не кількість ракет
За словами експерта, російська армія суттєво змінила тактику застосування засобів повітряного нападу.
«Відмінність цієї атаки — це велика кількість реактивних дронів», — пояснив Коваленко.
Він зазначає, що російське командування робить ставку саме на такі безпілотники, оскільки вважає їх ефективнішими для прориву малої української ППО та обходу зенітних дронів-перехоплювачів.
Одночасний запуск «Цирконів» і «Іскандерів»
Ще однією особливістю удару стала синхронізація запусків гіперзвукових ракет «Циркон» і балістичних «Іскандерів».
Як пояснює Коваленко, хоча ці ракети належать до різних класів, українським розрахункам ППО доводиться практично одночасно реагувати на цілі з різними характеристиками польоту.
«Нашій ППО потрібно реагувати на загрози, які мають зовсім різні алгоритми перехоплення. “Циркон” — гіперзвукова ракета, а “Іскандер” летить балістичною траєкторією. Це різні характеристики й різні алгоритми протидії», — зазначив експерт.
За його словами, фактично українська ППО одночасно змушена відбивати як горизонтальні, так і вертикальні загрози.
Росія намагається виснажити українську ППО
Коваленко вважає, що Росія дедалі активніше використовує тактику виснаження протиповітряної оборони.
Спочатку запускаються дрони-приманки, які змушують українських військових витрачати ресурси, після цього застосовуються реактивні безпілотники, а вже потім — крилаті, балістичні та гіперзвукові ракети. Така схема покликана перевантажити систему ППО та підвищити ймовірність прориву окремих повітряних цілей.
Реактивні дрони — новий виклик
Експерт також звернув увагу, що реактивні безпілотники значно дорожчі й технологічно складніші за звичайні Shahed.
«Я не виключаю, що Росія почала переходити на виробництво реактивних дронів, але поки що немає підтверджень, що для цього створені окремі виробничі лінії», — сказав Коваленко.
Він припускає, що якщо реактивні дрони виробляють на тих самих потужностях, де раніше збирали звичайні Shahed, це може вплинути на загальні обсяги виробництва безпілотників.
ППО потребує подальшого посилення
Під час останніх масованих атак українська протиповітряна оборона продемонструвала дуже високу ефективність у боротьбі з крилатими ракетами та ударними дронами. Найскладнішими цілями залишаються балістичні та гіперзвукові ракети, для перехоплення яких необхідні сучасні системи на кшталт Patriot.
На думку експерта, Росія й надалі намагатиметься вдосконалювати тактику комбінованих ударів, тому Україні необхідно не лише посилювати систему ППО новими комплексами, а й адаптуватися до нових способів застосування повітряних засобів ураження.
