За інформацією: Суспільне Чернівці.
Олексій Бойко. facebook/Чернівецька обласна рада
Депутат Чернівецької обласної ради від "Слуги народу" Анатолій Іліщук розповів, що депутати фракції планують висловити недовіру голові ради Олексію Бойку. Цю інформацію підтвердили ще троє депутатів. Суспільне Чернівці розповідає, що про це відомо та як реагує Бойко.
Що вирішили на засіданні фракції
3 квітня відбулося засідання фракції "Слуга народу", на якому, зокрема, голосували за два питання: щоб виключити Анатолія Іліщука зі складу фракції, а також про висловлення недовіри голові ради Бойку. Про це Суспільному повідомив Іліщук. Водночас, каже, йому не надали порядок денний засідання та протоколи.
Депутати від фракції "Слуга народу" Володимир Жаровський, Любов Годнюк та Микола Гуйтор підтвердили, що засідання фракції відбулося. Годнюк повідомила, що у питанні за висловлення недовіри вона та ще один депутат утрималися. Фракційне звернення щодо висловлення недовіри оприлюднять згодом.
Водночас відомо, що сам Гуйтор, який є заступником Бойка в облраді, підтримав рішення.
"Це його особиста справа. Микола Гуйтор як перший заступник голови облради, так само впливає на те, аби не порушували регламент. Але, якщо така відраза, то як можна з таким поганим головою працювати 4,5 роки, під кінець каденції прокинутися й усвідомити, що все погано й регламент порушують?", – прокоментував Суспільному голова облради Олексій Бойко.
Чому депутати хочуть висловити недовіру
Раніше депутатка Юлія Грицку-Андрієш повідомила у Facebook, що Олексій Бойко систематично порушує регламент та ігнорує запити депутатів фракцій.
"Мій офіційний запит щодо скликання позачергової сесії, зокрема, щодо підтримки президента України, який був належним чином зареєстрований, не отримав належної відповіді. Як і низка інших ініціатив, які блокуються особисто головою ради. Замість політичної відповідальності – дешевий публічний шантаж і перекладання провини", – йдеться у дописі.
У четвер, 3 квітня, фракція "Народний контроль" публічно закликала голову ради Олексія Бойка скласти повноваження. Про це у Facebook повідомив депутат фракції "Народний контроль" Петро Скорейко.
У дописі Бойка звинувачують у блокуванні важливих рішень для громад. Зокрема, заявляють, що Бойко:
- перешкоджає передачі земель громадам, ігноруючи звернення Вижницької міськради;
- маніпулює порядком денним сесії, щоб провалити голосування;
- блокує рішення щодо відсторонення проросійських депутатів;
- призначає керівників без конкурсу, а незгодних тримає на коротких контрактах, щоб контролювати їхні дії.
Як на це відреагував Бойко
У коментарі Суспільному Олексій Бойко розповів, що не ігнорував звернення, а усі звинувачення – "надумані та нічим не підтверджені". Каже, звернення щодо передачі земель подавав як Скорейко, так і Вижницька міськрада, тому розглядали одне з них.
"Якщо є два однакові звернення, то чиє ми маємо розглядати – суб'єкта владних повноважень чи депутата, який умовно хоче показати, що дуже вболіває за той край? Якби це було лише його подання, і ми його не розглянули, тоді, можливо, це ігнорування. А ми відписали, що оскільки є таке звернення, то розглядаємо звернення громади", – каже Бойко.
За словами Бойка, у законі чітко не прописано, що обласна рада має право передавати землі громадам, але вніс проєкти у порядок денний, бо отримував про це звернення від міського голови, депутатів кількох фракцій та пропозиції комісій.
"Ми включили два питання, які подали "Єдина альтернатива" та "Слуга народу". Але, щоб проголосувати й підтвердити, що вони дійсно хочуть передати землі з області в місто, треба прийти на сесію. Вони самі собі суперечать. Спершу хочуть передавати, а коли ми включили питання у порядок денний, вже не хочуть передавати", – каже Бойко.
Також Бойко заперечив, що порушував регламент. Каже, згідно із законодавством, він повинен скликати сесії не рідше, ніж раз на квартал. А позачергові сесії може скликати, якщо є звернення з підписами 21 депутата.
"Якщо хочуть позачергову сесію, вони не кидають мені листок з підписом одного депутата без зборів фракцій і підписів. Якщо зроблять це згідно із законом та регламентом, то я одразу скличу сесію", – каже Бойко.
Щодо зміни порядку денного сесії Бойко відповів, що робить це за проханнями та на вимогу депутатів. А про присутність в депутатському корпусі колишніх депутатів від забороненої фракції ОПЗЖ, які зараз є позафракційними, сказав, що не має права виключити їх.
"Якщо немає законодавства, що цих людей треба викинути із зали, то я не можу цього зробити, як би не хотів".
"Починаються політичні ігрища", – політолог
На думку політолога Ігоря Баб’юка, ситуація нагадує політичну боротьбу між головами облради й осередку партії “Слуга народу”. Він каже, що неузгоджені питання між ними були завжди, але більш-менш вирішувалися перемовинами.
“Наскільки я зрозумів, основною перетинкою стала заява про підтримку президента, бо всі обласні ради практично підтримали президента Зеленського, а в Чернівецькій обласній раді це звернення навіть не було поставлено в порядок денний на прохання фракцій”, – каже Баб’юк.
Примітка редактора: У порядку денному сесії, який кореспондентка Суспільного отримала перед засіданням, під номером чотири був проєкт рішення “Про звернення Чернівецької облради щодо підтримки Президента України”. Водночас перед ним – під третім номером – мали розглядати проєкт рішення “Про звернення депутатів до Президента України, ВРУ, Кабміну щодо захисту військових, місцевого самоврядування та недопущення політичних переслідувань”.
“Дуже цікава позиція звернення проти президента. Але насправді це й починаються політичні ігрища. Починають грати мускулами, хто сильніший. З одного боку йде кампанія проти голови ОВА, з іншого боку – руками депутатів проти голови облради. Переможе той, хто матиме більше голосів”, – каже Баб’юк.
Щоб винести питання про недовіру голові облради на сесію та дострокове припинення його повноважень потрібно мати одну третю голосів депутатів. Також у законі про місцеве самоврядування не визначені підстави, з яких можна висловлювати таку недовіру. Тобто може йтися як про процедурні порушення, так і порушення регламенту.
Водночас це рішення матиме значення, якщо його підтримають більш як половина депутатів.
"Тобто, з 64 депутатів потрібно, щоб за недовіру проголосували щонайменше 33. Я порахував кількість депутатів з фракцій, які не з'явилися на сесію, то це 32 депутати – рівно половина. Чи є у них ці голоси? Важко сказати".
Про відсутність на сесії та тиск з боку фракції
28 березня "Слуга народу" була серед фракцій, які у повному складі не прийшли на сесію. Депутат від фракції Анатолій Іліщук повідомив Суспільному, що на засіданні фракції депутатам дали вказівку не приходити.
"Мені сказали, що це – наше спільне рішення й ми на сесію не підемо. Я сказав, що піду, бо представляю своїх виборців з Вижницького району і багато чого хочу донести. Мені сказали, що я буду на сесії сам і сам нестиму всю відповідальність за фракцію", – розповів Іліщук.
За словами Іліщука, він вирішив написати допис про це після розмови з керівником осередку партії "Слуга народу" та начальником ОВА Русланом Запаранюком, яка відбулася у понеділок, 31 березня. Зокрема, йшлося про підтримку висловлення недовіри голові Чернівецької обласної ради Олексію Бойку.
"Я відповів, що не підтримую це рішення. Після того, як я доніс цю думку, мені сказали, як я буду далі жити? Як буде жити моя сім'я? Яке в мене буде політичне майбутнє? Воно буде ніяке. І сказали, що я маю написати заяву про вихід з фракції та депутатства. Я відповів, що заяви писати не буду", – розповів Іліщук.
Ілащук каже, зокрема, рішенням фракції на нього впливали як на депутата.
"Це – порушення статті 71 Закону про місцеве самоврядування. Якщо далі буде тиск, буду писати заяву у правоохоронні органи. Після публікації допису до мене та моїх родичів було багато дзвінків з проханням видалити пост. Але я написав правду".
Що відомо про зрив сесії Чернівецької облради
28 березня на сесії Чернівецької обласної ради депутати не зібрали кворум. Через це вперше за каденцію восьмого скликання сесія не відбулася. Про це передавала кореспондентка Суспільного із зали засідань. Загалом в обласній раді налічується 10 депутатів від "Слуги народу". На сесії не було жодного. Загалом з 63 депутатів присутні були 26 обранців. Також не було жодного депутата з девʼяти від "Батьківщини", жодного з шести від "Народного контролю" та стільки ж від "За майбутнє", а також депутатів від забороненої партії "ОПЗЖ", які зараз є позафракційними.
"За наявною інформацією депутати від "Слуг народу" мали таке бажання [прийти], але не змогли відмовити голові Чернівецької обласної організації "Слуг народу", голові Чернівецької ОВА пану Запаранюку, який категорично заборонив бути присутніми на сесії", – про це у Facebook повідомив голова облради Олексій Бойко.
На преспідході Бойко розповів, що про відсутність представників фракції "За майбутнє" йому було відомо раніше, бо у депутатів на сьогодні заплановані відрядження та заходи. Це ж стосується й депутатів від фракції "Народний контроль". Бойко каже, фракція завжди наполягає, щоб проводити сесії раз на місяць і щочетверга.
Згодом депутат від фракції "Слуга народу" Анатолій Іліщук заявив, що отримував від голови обласного осередку партії та начальника ОВА Руслана Запаранюка вказівку не приходити на засідання сесії Чернівецької облради 28 березня.
"Я, як свідомий депутат, розумію партійну дисципліну, свою відповідальність, але коли побачив пост голови ОВА, що це вибір депутатів – мене це обурило. Як і те, що спонукало віддавати такі розпорядження, котрі відверто шкодять нашому краю", – йшлося у дописі Іліщука.
Ми двічі зверталися до пресслужби Чернівецької обласної адміністрації, щоб дізнатися позицію Руслана Запаранюка та як він коментує допис Іліщука. У пресслужбі повідомили, що відповідь на це питання Запаранюк дав у публічному коментарі в день сесії – у ньому повідомив, що він не відповідає за організацію проведення сесій та що у його повноваження не входить забороняти депутатам брати чи не брати учать у сесіях. Також додали, що "мотиви, з яких депутат Іліщук озвучує таку інформацію, невідомі".
Як тоді це коментували фракції
Депутатка Юлія Грицку-Андрієш повідомила, що зараз хворіє. Також заперечила, що їй забороняли відвідувати сесію.
"Я вільна людина. Тепер навіть не працюю в адміністрації. Тому я — хочу приходжу, не хочу — не приходжу. Моя абсолютно справа. У мене є поважна причина. Я, по-перше, змінила роботу й мушу бути онлайн постійно – у мене зараз серйозний звітний період. А, по-друге, я себе дійсно дуже погано почувала і не бачила особливого змісту йти", – каже Грицку-Андрієш.
Депутат від фракції "Народний контроль" Олег Чорний також підтвердив, що був в операційній. Тому не може коментувати, чому не відбулася сесія.
Які проєкти мали розглядати на сесії
Згідно з порядком денним, на засіданні сесії мали розглянути майже 40 питань. Серед них проєкти щодо передачі землі та майна в оренду чи у комунальну власність громад, а також:
- про звернення до Президента України та Верховної ради щодо захисту військових, місцевого самоврядування та недопущення політичних переслідувань;
- про підтримку Президента України;
- про затвердження депутатського фонду соцпідтримки вразливих верств населення.
Повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи села команді Суспільне Чернівці — пишіть на пошту редакції новин: [email protected]
