Мамаївська сільська рада надала відповідь на інформаційний запит БукІнфо щодо договірних відносин громади з Лужанським спиртовим заводом, можливих екологічних порушень, а також реагування органу місцевого самоврядування, зокрема можливості звернення до суду.
У листі йдеться про чинний договір оренди інженерних мереж, відсутність технічних вимог до очисних установок, а також про участь представників громади у перевірках, ініційованих громадськими активістами. Водночас у відповіді не зазначено, чи сама громада ініціювала такі перевірки та скільки скарг на забруднення довкілля надійшло від мешканців за останній рік.
Договірні відносини громади зі спиртзаводом
На запитання про те, чи має Мамаївська громада або її комунальні підприємства чинні договори з Лужанським спиртзаводом щодо користування, оренди або технічного обслуговування частини спільного каналізаційного колектора, очільниця сільської ради Наталія Катрюк повідомила, що між заводом і комунальним підприємством “Благоустрій” укладено договір оренди іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності.
Йдеться про договір № 1 від 7 травня 2024 року. Згідно з наданою інформацією, предметом оренди є, зокрема, трубопровід господарської води, каналізаційний колектор, трубопровід фекальних вод, водопровід до 24-квартирного будинку, а також насосне обладнання, витратоміри та установка для знезараження води. Копію договору з додатками сільська рада надала у відповідь на запит.
З оприлюдненого договору оренди випливає, що Лужанський спиртовий завод з травня 2024 року на п’ять років отримав в оренду каналізаційний колектор та пов’язану з ним інженерну інфраструктуру, яка перебуває у комунальній власності Мамаївської громади. Договір визначає технічне користування мережами та фінансові умови оренди, однак не містить екологічних вимог щодо очищення стоків або контролю за їх складом.
Скріншот із відповіді на запит БукІнфо щодо того чи має Мамаївська громада або її комунальні підприємства чинні договори з Лужанським спиртзаводом
Екологічний контроль: що може і що робить громада
На запитання про те, чи отримувала Мамаївська громада технічні вимоги до встановлення очисних або фільтраційних установок, у відповіді зазначено, що таких вимог до громади не надходило. Зазначається, що технічні умови щодо встановлення очисних або фільтраційних установок, які мав би реалізувати завод, до Мамаївської сільської ради не доводилися.
На запитання про те, чи має голова Мамаївської територіальної громади повноваження ініціювати перевірки Державної екологічної інспекції, Держпродспоживслужби або інших органів контролю щодо стану стоків і екологічної ситуації в громаді, повідомили, що такі повноваження передбачені законодавством.
У відповіді сільрада послалася на частину третю статті 18 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, згідно з якою органи місцевого самоврядування можуть ініціювати здійснення заходів державного нагляду (контролю) на підприємствах, установах та організаціях, що не перебувають у комунальній власності, шляхом подання відповідних звернень до органів виконавчої влади.
Також зазначено, що відповідно до закону сільська голова має право виступати з такою ініціативою. Водночас на питання, чи ініціювали голова Мамаївської громади або уповноважені працівники проведення таких перевірок та чи існують відповідні звернення, чіткої відповіді нема. Натомість у листі йдеться про участь представників громади у перевірках, які проводилися за зверненнями громадських активістів.
Мамаївська сільська рада повідомила, що брала участь у перевірках, які проводилися за зверненнями громадських активістів.
Окрім цього, у відповіді на запит Мамаївська сільська рада повідомила про розгляд питання екологічних порушень, пов’язаних із діяльністю спиртзаводу, на сесії ради. Зокрема, 3 липня 2025 року під час XXXI сесії VIII скликання депутат Станіслав Глібка ініціював включення до порядку денного питання “Про вжиття заходів реагування щодо екологічних порушень, допущених ТОВ “Лужанський спиртовий завод””.
У межах цього питання було запропоновано проєкт рішення з рекомендаціями підприємству привести викиди в атмосферне повітря у відповідність до гранично допустимих норм до 1 серпня 2025 року. За результатами поіменного голосування проєкт рішення підтримали 15 депутатів.
Кримінальні провадження та можливі судові позови
На запитання про те, чи розглядалася можливість звернення до суду або підготовки претензій до Лужанського спиртзаводу у зв’язку з порушенням екологічного законодавства або умов користування інженерними мережами, у Мамаївській сільській раді повідомили, що таку можливість розглядають після завершення кримінальних проваджень.
У відповіді зазначено, що станом на сьогодні відкрито кілька кримінальних проваджень, зокрема за фактом забруднення поверхневих вод річки Совиця у селищі Лужани (стаття 242 Кримінального кодексу України), а також за ознаками самоправства (стаття 356 КК України). У сільській раді повідомили, що у разі встановлення винних осіб та доведення їхньої вини громада планує подати цивільні позови про відшкодування майнової шкоди відповідно до статті 128 Кримінального процесуального кодексу України.
Про кількість скарг щодо смороду, забруднення повітря та можливих екологічних збитків, які надійшли до Мамаївської сільської ради конкретної відповіді не надали. У листі сільської ради відсутні дані про кількість таких звернень, а також не зазначено, чи ведеться їх облік або з яких причин запитувана інформація не була надана.
Альона ЧОРНА, спеціально для БукІнфо (с)
Повний текст відповіді Мамаївської сільської ради на інформаційний запит БукІнфо:
В тему: Готуйтеся, чернівчани. Нестерпний сморід і шкідливі викиди Лужанського спиртзаводу триватимуть до 2032 року, бо мають дозвіл обласного Управління екології. Що стало відомо БукІнфо
