Ексголова Чернівецької облради Бойко заявив про погрози з ОВА. В адміністрації — заперечують

За інформацією: Суспільне Чернівці.

Олексій Бойко. facebook/Чернівецька обласна рада

Колишній голова Чернівецької облради Олексій Бойко заявив, що до того, як частина депутатів проголосували за дострокове припинення повноважень, отримував погрози від ОВА, аби він залишив посаду. У ОВА повідомили, що не втручаються в роботу обласної ради чи будь-якого іншого органу місцевого самоврядування. Як це коментують обидві сторони — у матеріалі Суспільного.

Олексій Бойко перебував на посаді голови облради майже всю каденцію — майже пʼять років. Каденція мала завершитися у грудні 2025 року. 11 вересня його повноваження як голови облради достроково припинили рішенням депутатів.

"Це все передбачено і спрогнозовано. Мене зняв безпосередньо губернатор ОВА [начальник ОВА, — ред]. Моє виховання не дозволить сказати, які етапи я пройшов у житті, хто мені погрожував і що мені говорили, щоб я цю посаду полишив", — каже Бойко.

У пресслужбі ОВА у коментарі Суспільному повідомили, що ОВА діє лише в межах повноважень, визначених законодавством України.

У коментарі Суспільному Олексій Бойко сказав, що щодо погроз — не планує звертатися до правоохоронних органів, бо під час війни вважає це недоречним. Але планує звертатися до правоохоронців щодо, на його думку, перевищення повноважень головою ОВА через розпорядження бюджетом і ухвалення програм, які "по закону вони не можуть приймати".

Суспільне розповідає у відео, яким було голосування за припинення повноважень Бойка:

Що відомо про припинення повноважень Бойка

Повноваження Олексія Бойка як голови Чернівецької обласної ради достроково припинили на сесії 11 вересня – це була перша сесія у 2025 році, на якій депутати змогли зібрати кворум.

Проєкт рішення про припинення повноважень кілька разів пропонували внести до порядку денного сесії – за ініціативи депутатки від фракції "Батьківщина" Світлани Фочук, а потім депутатки від фракції "Слуга народу" Лесі Палагнюк. Коли депутатка Фочук пропонувала це, то казала, що напередодні збиралась комісія.

"До нас звернувся Петро Скорейко [депутат від фракції "Народний контроль", — ред.]. Він написав звернення на три сторінки і надав підтверджувальні матеріали. Якщо ви хочете — я це все зараз можу перечитати. Тому комісія збиралась, вивчала це питання і дала на розгляд сесії. Якщо потрібно, я зачитую звернення Скорейка", — казала Фочук на засіданні.

Втім, цього звернення не зачитала. Фочук пропонувала розглянути питання про припинення повноважень Бойка третім у порядку денному. Перші два питання стосувалися прийняття повноважень двома новими депутатами від "Слуг народу".

Читати ще

Читати ще

До Чернівецької обласної ради увійшли двоє депутатів: Андранік та Москалюк

До таємного голосування причини, через які Бойка запропонували позбавити повноважень, не озвучували.

За словами депутата облради Вадима Руссу, їх мали зачитати під час пропозиції внести питання до порядку денного. Руссу не взяв бюлетень й так утримався від голосування.

"Мені особисто не зрозуміло, які моменти є в роботі пана Бойка, через які маємо висловлювати йому недовіру", – сказав Руссу у коментарі Суспільному.

Депутатка від фракції "Аграрна партія" Лілія Бортич кілька разів вносила пропозиції, не включати цей проєкт рішення до порядку денного. Вона повідомила, що фракція готова брати участь у таємному голосуванні, але "щоб кожен депутат приймав рішення з власних переконань, а не у звʼязку з тим, що на них чиниться тиск".

Зрештою проєкт рішення винесли на розгляд сесії. На таємному голосуванні припинення повноважень Бойка підтримали більшість присутніх депутатів – 33. Ще троє депутатів були проти. Один бюлетень визнали недійсним – на ньому написали: "Ні диктатурі!".

У коментарі Суспільному Бойко повідомив, що не погоджується з причинами, які комісія виклала у рекомендації щодо його відсторонення, як, наприклад, зневажливе ставлення до депутатів. Втім, не планує оскаржувати припинення повноважень.

"Я – перший голова обласної ради, якого знімають з першого ж дня моєї каденції. Я очікував, що буде така сесія. Можу сказати, що цю сесію скликав я сам, маючи інформацію, що мене захочуть зняти. Мені не соромно за роботу, яку ми провели. Я не програв депутатському корпусу чи голові адміністрації – я програв системі", – каже Бойко.

Водночас Бойко залишається депутатом облради – на місцевих виборах він балотувався від "Аграрної партії".

У текстовій трансляції Суспільне повідомляло, як відбувалося таємне голосування:

Що цьому передувало

11 вересня вперше від початку року депутати обласної ради зібрались на сесію. Попередні два засідання не відбулися, бо через відсутність частини депутатів не зібрали кворум.

Так, 13 червня на позачергову сесію із 62 депутатів прийшли 21. Були відсутні низка депутатів від фракцій "Слуга народу", "Народний контроль", "Батьківщина".

8 березня вперше за каденцію восьмого скликання сесія облради не відбулася. Тоді були присутні 26 обранців. Не було жодного представника від "Слуги народу", "Батьківщини", "Народного контролю" та "За майбутнє", а також депутатів від забороненої партії "ОПЗЖ", які зараз є позафракційними.

"За наявною інформацією депутати від "Слуг народу" мали таке бажання [прийти], але не змогли відмовити голові Чернівецької обласної організації "Слуг народу" та голові Чернівецької ОВА пану Запаранюку, який категорично заборонив бути присутніми на сесії", – у Facebook повідомив тодішній голова облради Олексій Бойко.

На преспідході Бойко розповів, що про відсутність представників фракції "За майбутнє" йому було відомо раніше, бо у депутатів були заплановані відрядження та заходи. Це ж стосується й депутатів від фракції "Народний контроль".

Згодом тодішній депутат від фракції "Слуга народу" Анатолій Іліщук заявив, що отримував від голови обласного осередку партії та начальника ОВА Руслана Запаранюка вказівку не приходити на засідання сесії.

Читати ще

Читати ще

Начальнику Чернівецької ОВА Запаранюку продовжили повноваження голови обласного осередку партії “Слуга народу”

Суспільне двічі зверталося до пресслужби Чернівецької обласної адміністрації, щоб дізнатися позицію Руслана Запаранюка та як він коментує допис Іліщука. У пресслужбі повідомили, що відповідь на це питання Запаранюк дав у публічному коментарі в день сесії – у ньому повідомив, що він не відповідає за організацію проведення сесій та що у його повноваження не входить забороняти депутатам брати чи не брати учать у сесіях. Також додали, що "мотиви, з яких депутат Іліщук озвучує таку інформацію, невідомі".

Згодом партія "Слуга народу" відкликала Іліщука за народною ініціативою.

Читати ще

Читати ще

Іліщук більше не депутат Чернівецької облради: його відкликали після конфлікту у “Слузі народу”

Водночас згодом фракції "Слуга народу", "Батьківщина" та "Народний контроль" закликали тодішнього голову Чернівецької облради Олексія Бойка скласти повноваження. Зробили це на Facebook-сторінках депутатів від фракцій. Бойко зі звинуваченнями, через які його закликають скласти повноваження, не погоджувався.

Заклик від фракції "Слуга народу" опублікувала депутатка Юлія Грицку-Андрієш на своїй Facebook-сторінці. У дописі вказала, що це офіційна заява фракції. Вона є найбільшою у раді — має 11 депутатів. У дописі були причини:

  • "зневажливо ставиться до депутатів обласної ради",
  • "ділить депутатський корпус на своїх і чужих",
  • "перетворив Чернівецьку обласну раду у свою приватну власність",
  • "майже рік не призначав директора закладу "Ветеран-хаб",
  • "використовує контракти з керівниками обласних комунальних закладів як засіб шантажу і тиску на них",
  • "не прозвітував перед депутатами і буковинцями про результати відрядження до США",
  • "блокує депутатські ініціативи".

У дописі у Facebook депутатки від фракції "Батьківщина" Світлани Фочук йшлося, що вона звертається від імені партії "Батьківщина". Серед звинувачень:

  • "в порядок денний постійно втискують проєкти рішень про передачу земельних ділянок від області до міста, де вони стають безконтрольними",
  • "кулуарні домовленості, та ще й з "рупором русского міра", яким є ОПЗЖ",
  • "ставлення керівництва ради до слушних ініціатив депутатів різних фракцій".

У "Народному контролі" Бойка звинуватили у тому, що він:

  • перешкоджає передачі земель громадам, ігноруючи звернення Вижницької міськради;
  • маніпулює порядком денним сесії, щоб провалити голосування;
  • блокує рішення щодо відсторонення проросійських депутатів;
  • призначає керівників без конкурсу, а незгодних тримає на коротких контрактах, щоб контролювати їхні дії.

Читати ще

Читати ще

Депутат від “Слуги народу” заявив, що фракція планує висловити недовіру голові Чернівецької облради Бойку

Бойко на своїй сторінці у Facebook опублікував документ, в якому, зокрема, попросив надати обґрунтовану відповідь з фактами, які підтверджують такі заяви.

У коментарі Суспільному Олексій Бойко розповідав, що не ігнорував звернення, а усі звинувачення – "надумані та нічим не підтверджені".

Також Бойко заперечив, що порушував регламент. Каже, згідно із законодавством, він повинен скликати сесії не рідше, ніж раз на квартал. А позачергові сесії може скликати, якщо є звернення з підписами 21 депутата.

"Якщо хочуть позачергову сесію, вони не кидають мені листок з підписом одного депутата без зборів фракцій і підписів. Якщо зроблять це згідно із законом та регламентом, то я одразу скличу сесію", – каже Бойко.

Щодо зміни порядку денного сесії Бойко відповів, що робить це за проханнями та на вимогу депутатів. А про присутність в депутатському корпусі колишніх депутатів від забороненої фракції ОПЗЖ, які зараз є позафракційними, сказав, що не має права виключити їх.

"Якщо немає законодавства, що цих людей треба викинути із зали, то я не можу цього зробити, як би не хотів".

Повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи села команді Суспільне Чернівці — пишіть на пошту редакції новин: [email protected]

Новини Буковини | Останні новини Чернівецької області