-
Фото: Чернівецька обласна рада
ПЕРСОНАЛІЇ /
Нинішній виконуючий обов’язки голови Чернівецької обласної ради, член фракції “Слуга народу” Микола Гуйтор, який до гучної відставки Олексія Бойка, був його першим заступником, дав інтерв’ю виданню “Молодий буковинець”.
Журналісти розпитали нинішнього очільника обласної ради як йому працюється у нових реаліях, чи не зрадив він Олексія Бойка, чи вдається налагодити співпрацю з усіма фракціями і чи хоче він стати повноцінним головою ради.
До вашої уваги найцікавіші фрагменти цього інтерв’ю від наших колег.
Як ви опинилися у місцевій політиці?
– Тривалий період я цікавився роботою виборчих штабів, долучався, щоби зрозуміти на практиці, як реалізовується теорія, що пишеться у книжках. Маючи відповідні і теоретичні, і практичні знання, спокійно працював у цьому напрямку. Мене запрошували до роботи у штабах, і так склалося, що, будучи керівником обласного виборчого штабу на парламентських виборах, а потім на місцевих виборах, команда доручила мені очолити список партії “Слуга народу”.
– Чому саме “Слуги народу”?
– Нове. Віра в тези, які озвучувалися, в розвиток країни. І я вважаю, що це все було реальним, якби не війна. До війни у нас вперше за історію Незалежності почали розбудовуватися дороги, реалізовувалися державні програми по будівництву, реконструкції садочків, шкіл, державні програми по реконструкції пам’яток архітектури. У нас зараз би була просто фантастично сильна і розвинена держава. На жаль, війна усі ці плани зламала.
– Чи вдається налагодити співпрацю з усіма фракціями?
– Обрання голови облради – це внутрішні організаційні процеси депутатів. Тобто депутати обирають голову і вправі його зняти. Не бачу в цьому якоїсь проблеми. От дивіться, у нас відбулася чергова сесія. Тривали дискусії, обговорення, але не було сварок у класичному розумінні, бо депутати їх не допускали. Ухвалили 65 питань, процеси пішли. Нормальна робота? Нормальна. Я не збираюся ділити депутатів. Розумію, що зараз буде важко. І це велика відповідальність – згуртувати їх. Але хлопцям на передовій набагато важче. Тому нема тут що ділити, нема з ким воювати. Склали перелік питань, вийшли на сесію, попрацювали, і повернулися до своєї основної роботи. Тому що депутат в обласній раді працює на громадських засадах, він не отримує за це винагороду.
– На ваш погляд, іншого виходу, окрім як позбавити Олексія Бойка повноважень голови облради, вже не було?
– Скажу так: це були вже незворотні процеси.
– Під час своєї пресконференції після голосування депутатів за його відставку Олексій Бойко сказав: “У кожної людини є свій Гуйтор”. Як гадаєте, що він мав на увазі?
– Я не дивився ту пресконференцію, але мені хтось цю цитату скидав. Не знаю, що він мав на увазі, думаю, краще про це запитати у нього. Повірте, я можу сказати дуже багато, і вмію сказати дуже багато. Але я це не буду коментувати, тому що для мене важливі морально-етичні речі в коментуванні.
– За вашою оцінкою, ви Бойка зрадили?
– В українців ще від козацької доби тягнеться: “Зрада, зрада!” “Гетьмана кинути на списи”. Це в нас є якийсь такий ярлик, який крізь всю історію проглядається.
Про яку зраду ми тут можемо говорити? Обласна рада – це колегіальний орган. Тут рішення не ухвалюються однією людиною, а 64 депутатами. Я делегований на цю посаду своєю фракцією. Відповідно, моя фракція на засіданнях постійно запитувала: а які результати, а чого ми прагнемо, а як відбувається робота? Тобто у мене була відповідальність перед фракцією.
– Зараз Олексій Бойко подав до суду на рішення депутатів щодо позбавлення його повноважень голови облради. Як гадаєте, чи має він підстави судитися?
– Підстав виграти суд у нього немає. Це шлях у нікуди. Була дотримана правильна процедура, врегульована законодавством. Був проєкт рішення, який розробила комісія, винесла на сесію. Так, проєкт рішення не був опублікований на сайті облради. Але чомусь ніхто не говорить, що в умовах воєнного стану у нас немає зобов’язань їх публікувати на сайті облради.
Взагалі, я не збираюся зараз ні з ким воювати. Відбулися процеси. Давайте зараз почнемо працювати, щоби ми достойно закінчили цю каденцію, і щоби нам не було соромно дивитися в очі військовим.
– Для вас важливо стати не виконувачем обов’язків, а головою облради?
– Не розглядаю це як пріоритет, над цим поки не розмірковував. Так само і з нашою фракцією ми не спілкувалися про те, як фракція бачить подальше функціонування облради.
Розумієте, обрання і зняття голови – це перш за все робота депутатів. Не готовий зараз розпорошуватися на ці процеси, розуміючи, яка відповідальність з’явилася переді мною.
Звикання до влади у мене немає. У будь-який момент можу повернутися в університет, там мені нададуть роботу. Безробітним точно не залишуся, – заявив Микола Гуйтор в інтерв’ю molbuk.ua
Як “знімали” Бойка
Нагадаємо, повноваження Олексія Бойка як голови Чернівецької обласної ради припинили на сесії 11 вересня – це була перша сесія у 2025 році, на якій депутати змогли зібрати кворум.
Проєкт рішення про припинення повноважень кілька разів пропонували внести до порядку денного сесії – за ініціативи депутатки від фракції “Батьківщина” Світлани Фочук, а потім депутатки від фракції “Слуга народу” Лесі Палагнюк. Коли депутатка Фочук пропонувала це то казала, що напередодні збиралась комісія, йшлося у повідомленні Суспільного.
“До нас звернувся Петро Скорейко [депутат від фракції “Народний контроль” – ред]. Він написав звернення на три сторінки й надав підтверджувальні матеріали. Якщо ви хочете — я це все зараз можу перечитати. Тому комісія збиралась, вивчала дане питання і дала на розгляд сесії. Якщо потрібно, я зачитую звернення Скорейка”, — сказала Фочук на засіданні.
Втім, цього звернення не зачитала. До таємного голосування причини, через які Бойка запропонували позбавити повноважень, не озвучували. Фочук пропонувала розглянути проєкт рішення третім питання у порядку денному. Перші два – стосувалися прийняття повноважень двома новими депутатами від “Слуг народу”.
За словами депутата від фракції “Європейська солідарність” Вадима Руссу, причини мали зачитати під час пропозиції внести питання до порядку денного. Сам Руссу не взяв бюлетень й так утримався від голосування.
“Мені особисто не зрозуміло, які моменти є в роботі пана Бойка, через які маємо висловлювати йому недовіру”, – каже Руссу у коментарі Суспільному.
Депутатка від фракції “Аграрна партія” Лілія Бортич кілька разів вносила пропозицію, не включати цей проєкт рішення до порядку денного. Вона повідомила, що фракція готова брати участь у таємному голосуванні, але “щоб кожен депутат приймав рішення з власних переконань, а не у звʼязку з тим, що на них чиниться тиск”.
Зрештою проєкт рішення внесли на розгляд сесії. На таємному голосуванні припинення повноважень Бойка підтримали більшість присутніх депутатів – 33. Ще троє депутатів були проти. Один бюлетень визнали недійсним – на ньому написали: “Ні диктатурі!”.
