Хотинська міська рада – єдина міська громада в Чернівецькій області, яка не надала Суспільному інформацію про те, скільки коштували закордонні відрядження голови. Ми надсилали інформаційні запити усім громадам із запитаннями про кількість закордонних відряджень голів за час повномасштабної війни, результати поїздок та скільки на це витратили грошей з бюджету.
Водночас експерт з медіаправа Ігор Розкладай каже, що міська рада не мала права не надавати інформацію про використання бюджетних грошей. Більше про це читайте у публікації.
Куди їздив голова Хотинської громади
У відповіді Хотинської громади на запит Суспільного йдеться, що голова Андрій Дранчук за час повномасштабної війни був у 57 закордонних відрядженнях. Це деякі країни Європи, а також Туреччина, Албанія та Молдова.
Завдяки відрядженням Дранчука упродовж 2022-2025 років залучили до бюджету громади допомоги на майже 20 мільйонів гривень, йдеться у відповіді на запит. Це зокрема, автомобілі, автобуси, автомобілі швидкої допомоги, трактори, генератори, медикаменти, меблі та обладнання для лікарень, шкіл тощо.
Під час відряджень Дранчук підписав договори та угоди про співробітництво між Хотином та низкою міст.
Про що Суспільне так і не дізналося
Окрім кількості закордонних відряджень та їхньої мети, журналісти Суспільного запитували про вартість поїздок та джерела фінансування на них.

Інформаційний запит, який ми надсилали в громади. Суспільне Чернівці
Такі інформаційні запити ми надіслали у кожну громаду Чернівецької області. Серед 11 міських громад лише Хотинська не зазначила вартість поїздок та джерела фінансування на них.
Водночас телефоном у громаді повідомили, що потребують більше часу на підготовку відповіді й надіслали її пізніше, ніж через пʼять робочих днів, як встановлено законом.

Фрагмент відповіді Хотинської міської ради щодо відряджень Андрія Дранчука у 2022 році. Скріншот відповіді Хотинської міської ради на запит

Фрагмент відповіді Хотинської міської ради щодо відряджень Андрія Дранчука у 2025 році. Скріншот відповіді Хотинської міської ради на запит
Після отримання неповної відповіді на інформаційний запит Суспільне телефонувало виконавцю запиту, а також міському голові Андрію Дранчуку, однак на дзвінки вони не відповіли.
Чому ця інформація має бути відкритою
Інформація про розподіл бюджетних грошей є однією з тих, яка є публічною. Це визначено Законом України “Про доступ до публічної інформації”. За словами експерта з медійного права Ігоря Розкладая, таку інформацію мають право отримати не лише журналісти, а й усі платники податків.
“Уся інформація, яка є у розпорядника: чи то орган державної влади, чи місцевого самоврядування, вона є публічною, тому що це публічна інституція. А вже за режимом доступу вона може бути відкрита, з обмеженим доступом чи таємна. Якщо вони повідомляють, що не можуть надати інформацію, то за законом мають чітко сказати, чому вони її не надають. Права ігнорувати вони не мають”,– розповів Розкладай у коментарі Суспільному.
Водночас у відповіді на запит не було обґрунтування, чому цю інформацію не надали. Так само, як і уточнень, чи використовували гроші з бюджету на ці поїздки.
За словами Розкладая, якщо запитання стосується бюджетних грошей, місцева влада не має права не надавати інформацію. Це порушення закону, тож можна звернутися як до Офісу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, так і до суду.

