-
Фото: з відкритих джерел
Україна та Росія за посередництва США ведуть переговори про мир, але до укладання остаточної угоди ще далеко. Заочні переговори навколо американського плану завершення війни між Україною та Росією зайшли в глухий кут по ряду ключових пунктів.
Незважаючи на те, що Києву вдалося пом’якшити варіант, спочатку розроблений США, залишаються як мінімум п’ять принципових питань, з яких сторони не можуть домовитися.
Про це пише The Wall Street Journal, цитує Діалог.
Найболючіший пункт – території. Москва наполягає на виведенні українських військ із Донеччини, а Київ вважає такі вимоги неприйнятними та незаконними. Будь-які територіальні поступки суперечать Конституції України і можуть спровокувати внутрішню кризу, масові протести та дестабілізацію, чим, на думку експертів, Кремль обов’язково спробує скористатися.
Другий момент протиріч – питання вступу НАТО. Росія, як і раніше, вимагає, щоб Україна відмовилася від курсу на вступ до Альянсу. Київ визнає, що США зараз не готові розглядати членство України, але відмовлятися від стратегічної мети не має наміру. Для зміни цього курсу були б потрібні конституційні правки, а зараз це виглядає нереалістично.
Третє питання – чисельність української армії. Спочатку США пропонували обмежити ЗСУ 600 тисяч військовослужбовців, але пізніше планку підняли до 800 тисяч. У Києві наголошують: питання армії – це питання суверенітету, і Україна сама вирішуватиме, скільки військ їй необхідно, йдеться у матеріалі WSJ.
Ще одна точка конфлікту Києва та Москви – культурна політика. Росія вимагає повернути російськомовні ЗМІ та освіту. Україна вважає це спробою відновити російську пропаганду та інструменти впливу, які вже використовувалися для підриву держави до повномасштабного вторгнення.
П’ятий спірний момент – Запорізька АЕС. Київ не приймає ідеї спільного контролю за станцією. Українська сторона зазначає, що у плані США відсутні чіткі механізми демілітаризації, безпеки, відновлення інфраструктури та нормальних умов роботи об’єкта.
Луїш Монтенегру та Володимир Зеленський під час спільної прес-конференції у Києві. Фото: ОП
Досвід Будапештського меморандуму показав, що підписи під документами не гарантують безпеки, тому Україна не сприймає миру, який можна буде легко порушити. На сьогодні мирної угоди немає, не виключений варіант, що її й не буде.
Таку заяву зробив президент України Володимир Зеленський під час спільного спілкування з пресою з прем’єр-міністром Португалії Луїшем Монтенегру в Києві, коментуючи слова голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії про те, що мирна угода “буде або поганою, або її не буде”, пише Діалог.
Відповідаючи на запитання журналіста з Португалії, Зеленський наголосив, що не хоче оцінювати подібні формулювання у категоріях “добре” чи “погано”.
Лідер країни зазначив, що “мир кращий за війну, але не за будь-яку ціну”. Глава держави нагадав, що українці вже заплатили велику ціну. “Її (мирної угоди) може не бути, її сьогодні немає, угоди сьогодні немає. Вона є, коли вона не лише на папері написана літерами, але війна зупинена” , – сказав президент.
Зеленський підкреслив, що для України принципово важливим є справедливий і міцний мир, який неможливо буде зруйнувати новою агресією з боку Кремля.
Мирна угода має сенс лише в тому випадку, якщо вона виключає можливість повторної агресії. Україна потребує сильних і чітко прописаних гарантій безпеки, які мають виключити “навіть думку та фізичну можливість” нового вторгнення. Окремо президент нагадав про Будапештський меморандум, який виявився недієвим. Цей досвід доводить, що майбутній світ має спиратися не так на декларації, але в реальні механізми захисту.
