Суд зобов’язав в.о. генпрокурора Ковальського відкрити справу щодо Арахамії

Сьогодні, 4 листопада, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Маркіян Галабала задовольнив скаргу Центру протидії корупції (ЦПК) на бездіяльність виконувача обов’язків генерального прокурора Антона Ковальського.

Тепер Ковальський зобов’язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомості про можливий злочин голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії, пише сайт ЦПК.

ЦПК звернувся до Офісу генерального прокурора (ОГП) із заявою ще 19 жовтня. У ній описані факти можливої роздачі Арахамією конвертів із незаконними виплатами народним депутатам за голосування в парламенті.

Йдеться про ознаки злочину за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу – одержання неправомірної вигоди.

Однак в.о. генпрокурора Ковальський відмовився реєструвати провадження. Офіс генпрокурора відповів, що ці обставини нібито вже розслідує Національне антикорупційне бюро (НАБУ), і просто переслав заяву до Бюро.

Проте за законом внести до ЄРДР відомості про можливий злочин народного депутата може лише генпрокурор або особа, яка виконує його обов’язки.

3 листопада НАБУ офіційно підтвердило: без такої реєстрації детективи не можуть розслідувати справу щодо Арахамії.

Під час засідання прокурор ОГП просив відмовити у задоволенні скарги. За його словами, НАБУ вже розслідує схожі факти отримання неправомірної вигоди групою нардепів, і в межах цього провадження можна перевірити й обставини, викладені ЦПК.

Однак слідчий суддя з такою позицією не погодився і задовольнив скаргу ЦПК.

“Ковальський обрав ту саму тактику, що і його попередник Кравченко: вдати, що справа вже десь розслідується, і переслати заяву туди, де її не можуть розслідувати. Виходить замкнене коло, в якому голова фракції «Слуга народу» фактично недоторканний. Сьогодні суд це коло розірвав. Тепер у Ковальського немає жодного законного способу далі прикривати Арахамію. Якщо він і надалі тягнутиме з реєстрацією справи, це буде вже не бездіяльність, а свідоме невиконання рішення суду”, – зазначає виконавча директорка ЦПК Дарʼя Каленюк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду такої скарги оскарженню не підлягає.

Що відомо про справу «конвертів»

27 грудня 2025 року НАБУ повідомило про підозру п’ятьом чинним народним депутатам. За версією слідства, вони входили до організованої групи, яка забезпечувала отримання депутатами неправомірної вигоди за голосування у Верховній Раді. Серед підозрюваних – заступник голови фракції “Слуга народу” Юрій Кісєль.

В ухвалах ВАКС зазначається, що групу очолював невстановлений народний депутат із керівництва фракції «Слуга народу». За матеріалами суду, наприкінці 2025 року ця особа отримала 85 тисяч доларів неправомірної вигоди.

У медіа також повідомляли про обшук у помічника Арахамії у цій справі. За версією слідства, Кісєль міг отримувати гроші від помічника Арахамії, частину залишати собі, а решту передавати іншим учасникам групи.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко раніше публічно заявляв, що тодішній генпрокурор Руслан Кравченко не розпочав провадження щодо Арахамії.

Джерело

Новини Буковини | Останні новини Чернівецької області