МУТНІ ДОРІЖКИ ІВАНА МУНТЯНА
Мунтян продовжує брехню щодо комунальної землі в медіа Продана, називаючи боротьбу за закон роздуванням політичного скандалу. А все тому, що ніхто не притягнув ні його, ні держреєстраторів до відповідальності за вчинене ними беззаконня.
До великих переживальників «як же ж це ми будемо дивитися в очі ветеранам, якщо не побудуємо їм в Чернівцях на ділянці в гектар приміщення для ветеранського простору?!» додався Іван Мунтян.
І хоча оголошений урядом ветеранський інвестиційний проект (ніхто його в очі не бачив) не є цілковито державним і має реалізуватись в половину з бюджетів області і міста, земельна ділянка, на якій його реалізовуватимуть, чомусь неодмінно має бути державної форми власності. Така дивна умова.
Принаймні суто державний проект з будівництва обласних перинатальних центрів такої вимоги не містив, і медичний об’єкт обласного рівня преспокійно будували на комунальній землі (про це ще ми тут згадаємо) без передачі державі.
На комунальну ділянку Чернівців за адресою Героїв Майдану, 230 при головуванні в облраді Івана Мунтяна незаконно було оформлено право власності і розпорядження за Чернівецькою обласною радою.
Незаконність видна, що називається, неозброєним оком, коли державні реєстратори Чернівців пішли на фальсифікацію Державного реєстру речових прав і внесли власником зазначеної земельної ділянки якусь територіальну громаду сіл, селищ, міст області, якої взагалі не існує (документ я публікувала в попередніх постах).
Незаконність суб’єкта власності в особі Чернівецької облради на комунальну землю Чернівців доведена судами. Таких ділянок близько 80-ти, серед яких і та, що на Героїв Майдану.
Рішення судів чинні, їх треба виконувати. Навіть якщо разом з вимогами Конституції і Земельного кодексу їх не здатні зрозуміти (чи такими прикидаються) фізичні особи в керівних кабінетах обласних владних структур, що в будинку з левами.
Це, зокрема, означає, що будь-яке розпорядження землею Чернівців, як і усіх інших громад області, з боку Чернівецької облради є незаконним, включаючи передачу в державну власність.
До речі, спеціально для двох заступників, особливо нездатних осягнути тему, — Романа Греби і Михайла Павлюка цитую пояснення головного земельника області Сергія Савчука, яке він надав в Господарський суд з іншої земельної суперечки за позовом Чернівецької ОВА до однієї з громад області.
Отож, для витребування майна з незаконного володіння законному володільцю не обов’язково заявляти вимоги про визнання незаконними та недійсними рішення органів влади чи місцевого самоврядування, а також записів державних реєстраторів.
«У відповідності до багатьох рішень Верховних судів з цього питання, зареєстрований володіючий невласник зобов’язаний повернути річ в натурі її неволодіючому власнику», — пояснює правову норму керівник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Навіть фізикам, історикам та фінансистам, які очолювали досі Чернівецьку ОВА/ОДА, не дозволено порушувати закони. Що вже казати про фахових юристів з генеральськими погонами, які не тільки могли, а зобов’язані вирішити питання з передачею землі винятково в рамках вимог закону.
Проте Чернівецька обласна рада передала зараз Чернівецькій ОВА землю, яка їй не належить. Залишається сподіватися (і не тільки сподіватися), що новітній суб’єкт власності в особі керівника ОВА Руслана Осипенка не зайшов на цю ділянку з неприпустимими комерційними інтересами, прикриваючись ветеранами. Подивимося.
Здавалося б, тема закрита. Але Івану Миколайовичу забаглося вставити свої п’ять копійок.
Врешті, має право, оскільки саме він проводив усе це беззаконня з комунальними землями буковинських громад. Але навіщо при цьому засмічувати (хай навіть і за гроші) інформаційний простір поважного медіа поважного місцевого політичного діяча і бізнесмена Василя Продана брехнею з потоку свідомості?
Екс керівник Чернівецької обласної ради не може прийняти реальність, відмовляючись визнати громаду в особі Чернівецької міської ради власником комунальної землі. Щоб виправдати свої дії, готовий озвучити будь-яку маячню (посилання на виступ Мунтяна у під цим матеріалом – Ред.).
Ніколи Чернівецька міська при Каспруку, Клічуку чи світлої пам’яті Федоруку не передавала всі комунальні ділянки Чернівецькій обласній раді, як це брехливо стверджує Іван Мунтян.
Передача стосувалася лише однієї ділянки під перинатальним центром. І то варто з’ясувати, яким чином оформлена ця земля у спільну власність громад, зважаючи на те, що жодна інша громада області таке бажання не виказувала і документально не оформляла.
Земельні ділянки, які Чернівецька міська рада і Брусницька сільська рада повернула собі через суди з незаконного володіння Чернівецької обласної ради, залишаються в постійному користуванні установ різного профілю, і ніхто це право у них не забирає. Змінюється лише власник.
І вже повним абсурдом була заява Мунтяна, ніби обласна рада минулого скликання передала місту з доброти душевної 5 гектарів на Роші в результаті якоїсь дискусії. Насправді обласні керівники і депутати просто не встигли цю землю загарбати, бо тодішній мер Олексій Каспрук рішеннями судів (а не вмовлянням) дав моцно злодіям по загребущих руках. З подачі журналістів, наголошу. А потім виграв суди, у тому числі Вищі інстанції, по інших ділянках, створивши правовий прецедент на всю країну.
Прочитати про цю дивовижну історію можна у моїй статті за посиланням в коментарях. Тоді обласна рада, на сміх усім курям, зібралася своїм рішенням визнати нерухомим майном фруктовий сад, який дивним чином опинився на її бухгалтерському балансі. Канатчикова дача плаче!
Роман Клічук також не залишився осторонь боротьби за закон та інтереси громади міста. Днями Чернівецька міська рада подала ще один судовий позов щодо незаконного володіння її землею Чернівецькою обласною радою.
Світлана ІСАЧЕНКО, журналістка
Персональна сторінка у Фейсбук (с)
