Член комітету Держдуми з питань оборони, генерал-лейтенант запасу Віктор Соболєв заявив, що Росія не бачить передумов для завершення війни у 2026 році, доки не досягне мети “військової операції” — виходу на західні кордони України
Про це він сказав в інтерв’ю пропагандистським ЗМІ, пише Еспресо.
За словами Соболєва, дальність українських дронів постійно зростає, тому та “зона безпеки”, заради якої російські війська відсувають лінію фронту, буде явно недостатньою — а Європа, за його словами, “не залишає можливості спокійно жити”.
Тому, наполягає депутат, зупинятися на півдорозі немає сенсу.
“Якщо ми погодимось на якесь перемир’я зараз, то через рік приречені на страшнішу і кривавішу війну”, — заявив він.
Від “духу Анкориджа” до відкритої заяви про “повну перемогу”
Саміт Трампа і Путіна відбувся 15 серпня 2025 року в Анкориджі на Алясці — переговори тривали майже три години у форматі “3 на 3”. Після зустрічі Трамп сказав, що вона була “продуктивною”, але “угоди поки немає”.
Макрон пізніше розкрив, що на саміті Трамп був за крок від угоди про передачу Путіну українських територій, ще не захоплених Росією, — ситуацію врятувало термінове втручання Європи.
Після саміту Кремль активно використовував поняття “дух Анкориджа”, стверджуючи, що між США і Росією нібито існує певне порозуміння: Пєсков називав це “цілою низкою домовленостей”, а Лавров посилався на Анкоридж як на основу для майбутніх переговорів. Рубіо ці твердження відкинув прямо: “На Алясці не було жодної угоди щодо України — були лише пропозиції угоди”.
Показово, що вже у травні 2026 року помічник Путіна Юрій Ушаков заявив, що “не знає, що таке дух Анкориджа” і нібито жодного разу не вживав цього словосполучення — хоча раніше сам активно його використовував. При цьому ISW зазначав, що Росія регулярно посилається на “анкориджські угоди” для просування наративів про свою нібито готовність до переговорів — і заява Соболєва про мету “виходу на західні кордони” вписується в ту саму логіку.
ТИМ ЧАСОМ
Навіть можливе перемир’я Кремль може розглядати не як шлях до завершення війни, а як паузу для відновлення військового потенціалу. Водночас тривале протистояння виснажує російську економіку, що може змусити Москву переглядати подальшу стратегію
Про це в етері Еспресо розповів журналіст Віталій Портников.
За словами Портникова, за президентства Володимира Путіна Росія продовжуватиме докладати зусиль для того, щоб війна проти України не завершувалася.
“Я впевнений, що поки Путін буде президентом Російської Федерації, він буде робити все можливе, щоби російсько-українська війна не закінчувалась”, — заявив Портников.
Водночас журналіст припускає, що всередині російської еліти можуть з’являтися прихильники тимчасового припинення бойових дій. Однак, на його думку, йдеться не про відмову від планів щодо України.
“Вони можуть зупинитися, щоб збирати сили для такого удару, який буде миттєвим і смертельним”, — сказав він.
Портников наголосив, що така пауза, якщо вона відбудеться, не обов’язково означатиме повернення до мирного життя. Навпаки, Росія може використати її для підготовки до нового масштабного протистояння. Водночас, за його словами, Україна та західні держави також будуть змушені враховувати такий сценарій і готуватися до можливого нового витка війни.
“Не тільки вони будуть готуватися до великої війни, але Україна і Захід будуть готуватися до великої війни, до Третьої світової війни, щоб вона не розпочалась”, — зазначив журналіст.
Він також звернув увагу на економічну складову тривалого протистояння. Постійне фінансування війни може створювати дедалі більший тиск на російську економіку.
“Вони розуміють, що якщо буде продовжуватися безперервна війна, вони можуть просто впасти економічно”, — сказав Портников.
На його думку, майбутнє протистояння може змусити Росію дедалі більше переводити економіку на воєнні рейки, жертвуючи розвитком добробуту та цивільного сектору.
